资源中心

AI 运维资源中心

一份评估指引加五篇深度文章：何时启动、看什么证据、怎么试点、如何验收。

评估指引

四步判断 AI 运维是否值得现在做。

不需要先看技术方案，按下面四步走一遍，就能形成自己的判断。

团队每天在监控里做重复判断、报告靠人工拼、告警多到挑不过来——出现任何一条，就值得开始评估。

少看演示，多看脱敏回放：一个真实问题，从数据、结论到行动建议是否完整、可追溯。

一个场景、一个数据边界、4-8 周周期，验收指标在启动前写清楚。

用双方事先认可的指标对比试点前后，结果能进入日常运营才算通过。

深度阅读

每篇三分钟读完，覆盖评估中最常见的疑问：数据要不要先治理、监控要不要换、告警和报告到底怎么变。

一次真实的交叉验证里，日、月、年发电数据全部正常，终身累计却差出 -10.72%。数据不治理，再强的模型也给不出能被验收的答案。

12 座电站雨天日发电平均下降 52.4%，最大降幅 74%。监控平台把数字摆在那里，但“怪谁、做什么”没有人回答——这正是从监控到运营之间缺失的一层。

一次真实回放：100 条告警里大量是同设备、短时恢复的重复事件。把告警从“列表”变成“带证据的待办”，靠的不是问答，而是口径、规则和证据链。

清洗后 7 天发电提升 63.4%，但报告同时提醒：清洗后辐照也更高，提升不能全记在清洗头上。能进管理层会议的报告，要的就是这种克制。

多数能源 AI 试点不是死于技术，而是死于“怎么算成功”没人说清。共创交付把验收指标、参与角色和复盘节奏放在启动之前，而不是结束之后。

继续了解

不放白皮书占位，直接看真实存在的证据与方案。

已脱敏的真实对话回放：问题、数据、图表与结论。

一张图讲清监控数据如何变成运营能力。

四类试点包与交付路径，含验收标准。